UMA DETETIVE P/II

No capítulo anterior falei pouco sobre lógica e ilógica mas todo tema tem um sentido para ser organizado e entendido, neste capítulo partes 2 eu darei vários exemplos de como as pessoas entendem que os outros devem de ter agido falado e tudo mais, mas a verdade é que se você não estava lá e se você tem informação através de livros ou do que te falaram, como pode você em sã consciência afirmar que foi assim mesmo? Não pode não e? então porque as pessoas afirmam? Bom, pode ser porque assim o entendem o que já é uma distorção, pode ser por interesses, por vaidade ou porque querem ser reconhecidos como os descobridores da pólvora molhada, estas hipóteses e muito provável que sejam aplicadas mas, e quanto aos outros?
Como você pode falar coisas que não pode provar e as quer divulgar como válidas e incontestáveis? Quem afirma teorias colocando-as como verdadeiras, tem por obrigação prova-las e esperar que sejam reconhecidas por aqueles que as irão seguir se for esse o motivo, entendendo que toda a responsabilidade moral cairá sobre ele pois se isso vier a trazer prejuízos de ordem física a outrens que estão exercendo aquela atividade como uma verdade, e isto lhes foi assegurado pela pessoa que començou o processo, a pessoa em questão terá que se explicar e provar isso e se isso não for feito a única saída será fugir e se esconder daqueles que na sua ira querem sua cabeça, (como diz no desenho o leão da montanha, tá pegando, saída pela esquerda).

Eu não estou defendendo nada pois eu não sou defensor eu sou defendido, não sou mestre sou aprendiz e não sou detentor de conhecimentos superiores, apenas tenho uma maneira de ver as coisas e esta maneira é a maneira de eu entender e seguir o curso dos acontecimentos.

Um dos maiores erros da bíblia se deu quando Moisés foi ao cume da montanha dizendo ele para receber as taboas dos mandamentos da lei, porque foi um erro? Porque visto da lógica se Deus colocou leis anulou o livre-arbítrio e portanto condicionou o ser humano a obediência eliminando a liberdade e enterrando o livre-arbítrio que ele deu a todos os espíritos, Moisés estava certo? No meu entender, passava por uma crise existencial na qual entendia que Deus não entendia o homem, e portanto com Ele negociava más é uma coisa que além de confusa é idiota por sua ilógica sua arrogância e a sua prepotência, e assim foram feitas todas as idéias dos principais capítulos que formam a base de um livro chamado bíblia, na minha maneira de ver esses personagens bíblicos tinham por princípio a motivação que nunca o mundo mudaria, e portanto tudo o que fosse falado e escrito seria entendido como verdade indiscutível, pois a obediência e a submissão eram cruciais para aquela idéia se tornar uma doutrina, e como podem ver foi exatamente isso que aconteceu.

Outra passagem muito divulgada é o diálogo entre Jesus o bom ladrão e o mau ladrão, que ladrão é ladrão e é mau eu entendo agora bom ladrão? O que se entenderia por uma pessoa que está sendo crucificada sofrendo aqueles horrores e aquelas cruciais dores e ainda tem a serenidade de falar com Jesus que quando este estiver no seu reino que se lembre dele? o que foi que a igreja quis dizer com isso? Que todas as pessoas tem direito a redenção? Concordo, mas naquela agonia alguém ter a serenidade de falar tal coisa é no mínimo duvidosa, se não for inventiva?.

Uma outra parte da vida de Jesus foi todo um aparato para dar um cunho mais dramático e mais convincente a sua morte, naturalmente que através das épocas há milhões de versões de como Jesus foi crucificado más qual é a certa? Para mim nenhuma, foi um drama baseado numa ignorância dos sacerdotes do templo de Jerusalém cujo cabeça era Caifás, apesar de que na posteridade ele foi isento de culpa para ser colocada em Judas e no governador romano Pilatos, e se criou uma lenda que descreveu esta execução com cada um acrescentando cada vez mais pinceladas de sangue, fazendo assim de uma execução comum como era vista na época em um ato de extrema violência e crueldade, sem levar em conta que executar uma pessoa naquela época era comum poderíamos dizer que era até normal, mesmo que não o fosse, mais ali foi encontrada uma mina de ouro para a posteridade e na qual a igreja tem uma das suas pilastras principais até hoje, basta dizer que o símbolo que se reproduz no cristianismo não é na realidade um Cristo vivo, mas sim um Cristo crucificado, esquecendo eles que a Cruz não representa um símbolo de redenção e sim um símbolo de tortura e de morte de selvageria é intolerância.

Outro exemplo de ilógica é a maioria dos profetas do antigo testamento em que aquelas profecias a luz da verdade, ninguém sabe se foram cumpridas ou não apenas está escrito que sim mas é duvidoso, entenda-se que na sua totalidade a bíblia sobretudo no antigo testamento é apenas a história político religiosa do povo judeu, e que a partir do que alguém talvez Moisés tenha dito que o povo judeu era o eleito de Deus, a coisa pegou corpo e hoje temos ai o que o tal do povo eleito faz mas não é nada bonito e por uma questão de poder e supremacia, o cristianismo adotou ou copiou o judaísmo para benefício próprio criando assim milhões de salvadores de almas e salvadores da pátria, e as pessoas às quais pela própria condição de ignorância e medo se curvam perante esses homens pedindo lhes perdão para se livrar das torturas eternas e infernais, querem vocês mais poder? E submissão do que esse ato humilhante? Você acha que essas pessoas que





dizem que perdoam estão preocupados com a justiça divina? Alguns sim, mas a maioria não está nem aí a idéia deles é poder temporal poder financeiro e de um extremo poder sobre pessoas mais baseados num engano, é assim que eu o entendo e é assim que eu vejo aqui, e é assim que eu acredito que é mesmo que não o possa provar, mais e certo que
também eles não poderão provar o contrário, e aí fica tudo como está e a vida continua até a hora de morrer, depois é depois o que acontece está fora do domínio de qualquer ser humano, e acredito eu que todos aqueles que dedicam sua vida a tal tarefa fora alguns que são honestos, o futuro não é nada claro mas isso é com cada um deles.

A mente das pessoas está tão confusa e complicada que na realidade não sabe mais em que acreditar, cada um fala uma coisa e quando você fala sobre a figura de Deus ou a figura de Jesus ou de alguma outra figura bíblica ou do cristianismo qual é a primeira pergunta que te fazem? você acredita em deus? Você acredita em Jesus? Você acredita na bíblia?você segue os ensinamentos da lei de Deus? Você é acredita nos santos evangelhos? E por aí afora, eu às vezes para não entrar em polêmicas lhes falo o que eles querem escutar, outras vezes pergunto? por que quer saber? Por acaso isso te incomoda? E da minha resposta que surgirá o entendimento? Se a minha resposta for contrária ao que você espera ouvir deixaremos de ser amigos? Estas são algumas das respostas ou algumas das maneiras de responder, ou não responder, mas devemos entender que as pessoas na sua grande maioria procuram respostas para suas dúvidas porém, o medo que está instalado no seu íntimo cria um quadro em que vê a pessoa com quem fala como um provável emissário do Satanás, este pensamento os faz ter uma reação de inquirir para ter certeza de que aquela pessoa não seja realmente um demônio disfarçado, que ali está para colocar sua lealdade e sua fé a prova através da tentação.

Poderia continuar falando indefinidamente sobre ilógica e tudo o que através das eras foi implantado ou inserido nos livros chamados por eles sagrados e na sua divulgação através dos fundamentos escritos, mas como isto não é possível só deixo a idéia do raciocínio e da lógica aliado ao equilíbrio, para poder separar o que nós serve e o que não nos serve o que pode estar certo e o que pode estar errado, lembrando que ninguém vive a vida de ninguém e cada um escolhe seu caminho com tudo o que ele possa oferecer de bom ou de mau, e apenas entender que ele e que está pilotando o veículo e portanto só ele escolhe a direção e meta que ele quer, lembrando a tempo que quem anda pela cabeça dos outros é piolho.